ПОМЕНЯЛ ЗАДНИЕ АМОРТИЗАТОРЫ

Если ритмичный стук появился после щелчка/удара в трансмиссии, то с вероятностью 99% Вам предстоит серьёзный ремонт — так выламывается зуб на главной паре (или отламывается зуб на сателлитах и попадает в зацепление главной пары), и данный ремонт откладывать нельзя. Обычно частота данного стука большая (со скоростью вращения карданного вала). Если частота стука, что Вас беспокоит равна частоте вращения колёс — то возможна причина данного стука в колёсах — а точнее в тормозных щитах колёс (выход из строя подшипника полуоси, через чур длинные (а потому задевающие за детали тормозного механизма) болты крепления колеса и т.п.) Зачастую данный стук появляется после снятия- установки колеса (установки запаски,  сезонной резины резины, либо ремонта колеса).

Для определения причины данного стука нужно определиться со следующими вопросами

Здесь необходимо пояснить, что на большинстве автомобилей карданный вал вращается (делает количество оборотов) в 4-5 раз быстрее чем колёса, и соответственно частота возможного стука будет в 4-5 раз бОльшая, чем обороты колеса. Что бы понять частоту стука, нужно проехать с минимально медленной скоростью на которой этот стук слышен. Допустим 5 км/час, и понимая с какой частотой вращается в этот момент колёса  сопоставить частоту слышимого стука с частотой вращения колеса.

заметил, что чуть присела корма. видать сказался прошлогодний ремонт, пару -тройку раз возил стройматериалы. а может просто время пришло. взял амортизаторы SACHS с ориг пыльниками, пружины ориг (553503К640DS). + кучку ориг сайлентблоков (передних/задних рычагов, цапфы, развальные.) Сайлент рычага заднего, который держит пружину оригинал не нашел, не бывает. только сомнительный китай. Вроде где-то в отзывах попалась инфа, что подходит оригинал от судзуки гранд витара. и правда, 46122-65J00 четко подошел.

Развальные болты 552603К100 (4 шт) совсем не гуманно стоят, но открутить не удалось, поменял.

если честно, после замены разницы особо не заметил. развал схождение правда еще не сделал.

еще до кучи поменял масло АКПП очередной раз, слил-долил, почти 5 л уходит. первые 3 раза заливал БП аутран, но нынче его не сыскать, перешел на зик атф сп3.

ну и самая важная деталь, что прикупил, это пластиковая защелка верхнего ящика подлокотника 846623K000hz . даже не знал, что такие в продаже бывают. чуть на разборе не заказал целый подлокотник. сын умудрился сломать, оказывается частая проблема. и вроде ерундовая деталь за 250 р, но ее поломка выбешивает! крышка подлокотника постоянно вверх-вниз болтается на ходу.

Когда в России стали массово появляться камеры, контролирующие скорость в определенных местах дорог, водители быстро нашли противоядие. Расположение устройств стали наносить на карты навигационных программ и включать в специальные приложения для смартфонов, чтобы те предупреждали. В итоге возле камер машины притормаживали, а затем снова неслись вовсю.

В ответ власти стали устанавливать комплексы измерения средней скорости на определенном участке дороги. Вот первая камера зафиксировала автомобиль и передала в систему время и госномер. В конце отрезка машину запечатлело второе устройство. Далее нехитрый подсчет по школьному курсу физики — и готова средняя скорость. Если она выше разрешенной на этом участке, водителю приходит штраф. Но в 2019 году Верховный суд сказал, что это неправильно, и подтвердил свою позицию в 2022 году.

От редакции

С 2021 года в Москве и области за превышение средней скорости больше не штрафуют. Но не исключено, что такие штрафы скоро вернутся. Минтранс подготовил проект поправок в ПДД. В правила хотят ввести новый термин «средняя скорость движения транспортного средства». Также готовятся изменения в КоАП РФ, которые регламентируют процедуру вынесения штрафов за превышение такой скорости.

Как устроена процедура штрафов с камер

По КоАП камеры правильно называть длинным термином «специальные технические средства, имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи, работающие в автоматическом режиме». Это надо знать для того, чтобы легко найти в КоАП профильные статьи. Но дальше в статье я буду использовать привычное слово «камера».

Эти устройства сейчас умеют контролировать не только скорость автомобиля, но и много чего еще. Например, проезд на запрещающий сигнал светофора, остановку или стоянку в неположенном месте, нарушение направления движения по полосам, езду по встречке или по полосе для общественного транспорта.

Поскольку все происходит автоматически и без участия человека, для наказаний «по мотивам» камер есть специальные правила. Вот они:

Если камера не автоматическая и была в руках, например, инспектора ГИБДД либо неравнодушный гражданин снял нарушение на свой смартфон, а потом отослал куда следует, этот специальный порядок не применяют. То есть заочно оштрафовать собственника не получится: протокол или постановление нужно оформлять на месте проступка.

Почему ВС против штрафа за превышение средней скорости? Он не знает физику?

, в КоАП нет наказания за превышение средней скорости. Там упоминается просто скорость, и она, по мнению суда, должна быть конкретной.

, КоАП ранжирует наказания в зависимости от величины превышения. Если водитель после фиксации его первой камерой время стоял и потом понесся с превышением на , штрафовать его надо именно за это. А не за то, что в среднем он превысил скорость, скажем, на .

, на некоторых участках дорог водитель после фиксации первой камерой может срезать путь до второй, не превышая скорость. И получится, что его оштрафуют без вины.

, при вычислении средней скорости невозможно установить конкретное место проступка. А значит, нельзя и четко определить подразделение ГИБДД или районный суд, где можно обжаловать штраф. Что нарушает право собственника на защиту.

Меня все равно оштрафовали за среднюю скорость. Могу не платить или вернуть уплаченные деньги, сославшись

К сожалению, Верховный суд вынес вердикт по конкретным делам. И хотя аргументы в нем универсальные для всех подобных случаев, решения ВС по конкретным эпизодам не могут быть причиной пересмотра уже закрытых дел, все сроки обжалования по которым прошли.

Вот варианты, как быть со штрафом за превышение средней скорости в зависимости от ситуации:

Как обжаловать штраф, в Тинькофф Журнале подробно разбирали в отдельной статье.

Обжаловать штраф с камеры за превышение конкретной скорости

Если вы собственник, были за рулем автомобиля и действительно превысили скорость, отменить штраф можно только через обман. То есть сказать, будто машиной управлял, скажем, родственник или знакомый, который готов свидетельствовать в ГИБДД или в суде. Но, , к этому могут отнестись со скепсисом: слова есть слова. А , родственник либо знакомый фактически лжесвидетельствует, за что предусмотрен отдельный штраф — .

Однозначно можно отбиться от штрафа, если выяснится, что автоматическая камера работала некорректно и завышала измеряемую скорость. Так случилось, например, в 2017 году в Вологодской области, где от действий неисправной камеры пострадали более 10 тысяч водителей.

А вот еще один пример технической ошибки из судебной практики в Нижегородской области. Собственнику пришло два штрафа за превышение конкретной скорости с камер, расположенных друг от друга почти в 7 км. Устройство № 1 зафиксировало проступок в , а устройство № 2 — в , то есть через 34 секунды. Получилось, что между камерами автомобиль ехал со скоростью свыше , иначе просто не успел достичь к означенному времени. Поскольку это технически невозможно, суд отменил второй штраф.

Однако, повторюсь, если устройство, которое зафиксировало ваше нарушение, работало корректно, шансы законно оспорить штраф нулевые. Не стоит и пытаться.