ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЕ В КОММУНАЛЬНОЙ КВАРТИРЕ

Общее правило из Жилищного кодекса РФ

К компетенции общего собрания собственников относится принятие решений о пользовании общим имуществом иными лицами (ч. 4 ст. 36, п. 3. ч. 2 ст. 44 Жилищного кодекса РФ). Решение принимается большинством не менее 2/3 голосов от общего числа голосов всех собственников (ч. 1 ст. 46 Жилищного кодекса РФ).

Похожее правило закреплено в ст. 259.3 Гражданского кодекса РФ:

Решение собрания нужно, даже если общедомовым имуществом собираются пользоваться сами собственники, а не иные лица. Такую позицию Верховный Суд РФ подробно мотивировал в определении Судебной коллегии по гражданским делам от 28.03.2023 № 5‑КГ22 – 150-К2 (про установку кондиционеров):«Органом управления МКД, к компетенции которого относится принятие решений о пользовании общим имуществом, является общее собрание собственников. Действия собственника, выражающиеся в несоблюдении установленного порядка пользования общим имуществом и в размещении на общем имуществе личного оборудования без соответствующего на то решения общего собрания, противоречат требованиям закона и подлежат признанию нарушающими права общей долевой собственности, принадлежащие всем собственникам».

Таким образом, по общему правилу, для установки видеонаблюдения нужно решение общего собрания. Встречаются единичные случаи, когда суд не требует решения общего собрания для установки камеры над своей дверью, но эта позиция не является преобладающей, что будет показано ниже.

Поэтому чаще всего вопрос состоит не в том, нужно ли решение собрания, а сколько нужно набрать голосов для установки камер. Этот момент некоторые граждане пытались прояснить у Минстроя, но он своими ответами только больше запутал:- в ответе от 17.12.2020 №37595-ОГ/04 Минстрой со ссылкой на норму ЖК о реконструкции указал, что решение об установке видеонаблюдения, возложении расходов на собственников и принятии оборудования в состав общего имущества принимается большинством не менее 2/3 голосов от всех собственников в доме;- в ответе от 10.02.2021 №3271-ОГ/06 на уточняющий вопрос, какая же это реконструкция, Минстрой написал, что две трети голосов нужно, потому что это использование общего имущества иными лицами;- в ответе от 30.09.2022 № 50274-МС/04 Минстрой пояснил, что решение об установке принимается большинством голосов, принимающих участие в собрании собственников помещений в МКД, при условии, что такая установка не повлечёт за собой использования общего имущества иными лицами.

Одиночную камеру ставит владелец квартиры для своих нужд

Рассмотрим случаи, когда житель ставит камеру за свой счет и для личных целей, но без решения общего собрания собственников.

В Перми собственника обязали демонтировать камеру видеонаблюдения, которую он установил на потолке над лестничной площадкой подъезда. Суд отметил:«Монтаж камеры видеонаблюдения в местах общего пользования является использованием общего имущества многоквартирного дома. Возможность пользования общим имуществом многоквартирного дома предполагает необходимость получения согласия от общего собрания собственников помещения многоквартирного дома (п. 3 ч. 2 ст. 44 Жилищного кодекса РФ), не только третьим лицам, но и самому собственнику (п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса РФ)».Такого решения общее собрание не принимало, следовательно, иск подлежит удовлетворению (определение Седьмого КСОЮ № 88 – 910/2023).

В Уфе собственники обратились с исками друг к другу. Один из них установил камеру, направленную на входную дверь в квартиру соседей, внутри тамбура, а соседи установили камеры на площадке второго этажа возле лифта, которые направлены на вход в тамбур между квартирами и на лифт. Суд обязал всех всё демонтировать. Решением остались недовольны собственники камеры возле лифта, однако Верховный Суд Республики Башкортостан напомнил им все нормы про использование общедомового имущества:«в соответствии с положениями ч. 2 ст. 1, ст. 6, ч. 4 ст. 17, ст. 36, ст. 44 Жилищного кодекса РФ, ст. 290, ст. 246, ст. 247, ст. 304 Гражданского Кодекса РФ, п. 1 и 2 Правил содержания общего имущества № 491, ответчиками не представлены доказательства наличия согласия собственников помещений МКД на размещение системы видеонаблюдения на общедомовом имуществе – на 2‑м этаже, на стене МКД на лестничной площадке возле лифта с направлением объектива видеокамеры на вход в тамбур между квартирами и монтаже проводки на общей стене дома, которое является необходимым» (апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан № 33 – 17491/2023).

Сейчас дело находится на рассмотрении кассационной инстанции (в Шестом КСОЮ), но если посмотреть на позиции этого суда, то становится непонятно, на что рассчитывает ответчик. Шестой КСОЮ неоднократно указывал, что на установку камер собственником квартиры для своих личных нужд необходимо решение общение собрания – см. определения:- № 88 – 10237/2021 (Ульяновск, камера установлена на стене лестничной площадки),- № 88 – 10757/2022 (Чувашия, муляж камеры установлен в подъезде),- № 88 – 10974/2021 (Башкирия, установлено 9 камер на фасаде МКД и в подъезде),- № 88 – 8897/2021 (Самара, арендатор квартиры установил камеры на внешней стене МКД у подъезда, над входной дверью истца, на первом этаже и на лестничной площадке).Единичный случай, где в демонтаже камер оказали, – это определение № 88 – 22178/2022 (Татарстан, камера над дверью). Здесь ТСЖ почему-то упорно настаивало, что необходимо согласие непременно всех собственников, на что суды закономерно возражали, что согласие всех — не нужно.

В Липецкой области собственник установил камеру в общем тамбуре, но успел ее демонтировать до обращения соседки в суд. Суды упомянули, что согласие всех (опять «всех») жильцов на установку камеры над дверью своей квартиры не требуется, при этом обязали собственника демонтировать кабель питания и кабель изображения, которые крепились на стене в пластиковой коробке (определение Первого КСОЮ № 88 – 18903/2023).

В Кировской области собственник установил камеры в подъезде, на окне и на крыльце МКД. Суд решил, что их нужно демонтировать. Апелляционная жалоба осталась без удовлетворения:«Аргументы жалобы о том, что установка камер произведена в целях личной безопасности и сохранности имущества, а наблюдение ведется открыто, не отменяют установленный законом порядок по владению, распоряжению и пользованию общим имуществом. Мотивы установки системы видеонаблюдения за общим имуществом собственников МКД, не имеют правового значения по данному гражданскому делу» (определение Кировского областного суда № 33 – 2362/2022).

В Кемеровской области наниматель жилья установил три камеры видеонаблюдения на откосах своих окон с внешней стороны дома, и еще одну камеру – на лестничной площадке первого этажа, где проживал. Собственникам пришлось через суд объяснять нанимателю, что так общедомовым имуществом не пользуются.Суд пришел к выводу: откосы оконных блоков относятся к несущим конструкциям дома. Поэтому для установки камер видеонаблюдения требовалось получение согласия собственников дома (определение Восьмого КСОЮ № 88 – 22667/2022).

Во Владимирской области собственника по иску соседей обязали демонтировать камеру видеонаблюдения в углу под потолком лестничной площадки на 4 этаже, установленную без собрания (определение Второго КСОЮ № 88 – 26282/2021).

В Москве суд отказал управляющим организациям в демонтаже камеры, установленной в холле без решения общего собрания (апелляционное определение Мосгорсуда № 33 – 2578/2022, № 33 – 2680/2022).

В рамках другого дела (о признании действий УК по самостоятельному демонтажу камеры незаконными) вышестоящий суд – Второй КСОЮ – отметил ошибочность позиции Мосгорсуда:«Приведенные нормы материального права судом апелляционной инстанции применены неверно и ошибочно истолкованы таким образом, что собственник жилого помещения вправе без согласования с другими собственниками использовать общее помещение дома для установления видеозаписывающего оборудования в своих интересах, включая размещение этого оборудования на стенах общих помещений МКД при возражении против этого других собственников» (определение № 88 – 18105/2022).Дело было возвращено на новое рассмотрение, где действия УК все равно признали незаконными, так как она не была наделена правом на демонтаж и предварительно не направила собственникам требование о демонтаже камеры.

Еще в одном споре суд пришел к выводу о том, что установка видеокамеры в подъезде «была произведена ответчиком самоуправно, без учета действующих норм, жилищных и иных прав и свобод граждан», поэтому собственника обязали демонтировать камеру, а Мосгорсуд оставил это решение в силе (определение № 33 – 46316/2023).

В Московской области суд обязал собственника демонтировать камеру, установленную им в общем лифтовом холле. Судебные инстанции исходили из того, что холл является местом общего пользования, поэтому установка камеры подлежит согласованию с собственниками многоквартирного дома, соответствующее решение общего собрания не принималось и ответчиками представлено не было, в связи с чем указанная видеокамера подлежит демонтажу (определение Первого КСОЮ № 88 – 20952/2023).

В Санкт-Петербурге суд обязал собственников демонтировать с лестничной площадки систему видеонаблюдения и вообще привести места общего пользования в прежнее состояние, так как ответчики приспособили их для оказания гостиничных услуг (определение Третьего КСОЮ №88 – 11078/2023).

В другом деле рассматривался спор по иску собственника к соседу, установившему камеру над входной дверью в квартиру. Сначала Санкт-Петербургский городской суд отказал в иске, сославшись на аналогию с видеоглазком или дверным глазком, однако кассационная инстанция его поправила:«право на долю в общедомовом имуществе, а также право пользования им не предполагает безграничное использование общего имущества, в связи с чем, установка ответчиком видеокамеры в местах общего пользования МКД подлежала согласованию с жителями МКД» (определение Третьего КСОЮ № 88 – 11161/2022).При новом рассмотрении Санкт-Петербургский городской суд исправился и согласился с незаконностью установки камеры.

До этого в рамках другого дела ТСЖ тоже пыталось обязать собственника демонтировать свою камеру из подъезда, но получило отказ и не стало обжаловать его как в примере выше (апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда № 33 – 7696/2022).

Еще раньше Санкт-Петербургский городской суд обязывал демонтировать установленные собственниками камеры в рамках дел № 33 – 1014/2021 и № 33 – 17324/2021.

В Кабардино-Балкарской Республике суд обязал собственников квартиры демонтировать установленные ими камеры, обосновав это не столько использованием общего имущества, сколько правом на неприкосновенность частной жизни:«установка камер видеонаблюдения в местах общего пользования подлежала согласованию с истцами и иными лицами – собственниками жилых помещений дома, поскольку в обзор камер попадают входные двери принадлежащих истцам квартир, что свидетельствует о нарушении прав на частную жизнь проживающих в квартирах лиц, в том числе и прав на частную жизнь истцов» (определение Пятого КСОЮ № 88 – 4406/2021).

В Московской области собственника обязали демонтировать камеру из тамбура, установленную на основе решения «собрания» собственников нескольких квартир.Суд указал, что закон не запрещает установку камер для защиты своего имущества, однако реализация такого права в случае использования общего имущества «возможна лишь при достижении соглашения об этом всех сособственников помещений в многоквартирном доме» (определение Первого КСОЮ № 88 – 15758/2022).

В Архангельске управляющая организация через суд обязала собственника демонтировать установленные им камеры – на балконе и на лестничной площадке.Суд согласился, что такое использование общего имущества требовало решения общего собрания (определение Третьего КСОЮ № 88 – 10019/2023).

Таким образом, чтобы поставить свою камеру для собственных нужд, стоит заручиться решением общего собрания. Исключение: собственника не пугает перспектива проиграть суд со всеми сопутствующими расходами, ведь очень часто камеры ставятся из-за конфликтных ситуаций между соседями, и вероятность обращения в суд большая.

Если же смотреть на ситуацию со стороны потенциального истца, то не нужно указывать в иске на необходимость получения согласия всех собственников, а просто лишь – на отсутствие решения общего собрания. Действительно, встречается, что некоторые суды первой и даже апелляционной инстанции принимают решения о демонтаже камер с указанием на отсутствие согласия «всех собственников», но обычно коллеги из кассационной инстанции в подобных формулировках становятся уже корректнее.

Если местный суд замечен в двоякости позиции, то будет идеально перед обращением в суд самим провести собрание о демонтаже камеры, отсутствии согласия на ее установку, запрете использовать общедомовое имущество таким образом.

Последствия нарушений

Что будет, если нет решения общего собрания о видеонаблюдении, или если суд признает такое решение недействительным, а установку камер – незаконной:

➜ Владельцев камер, установленных без решения общего собрания, могут привлечь к административной ответственности за самоуправство (решение Октябрьского районного суда г. Архангельска № 12 – 662/2021). Также был случай привлечения к ответственности за неисполнение предписания органа ГЖИ о демонтаже камеры, установленной над входной дверью квартиры (решение Воркутинского городского суда Республики Коми№ 12 – 209/2021).

➜ Управляющая организация может получить предписание от контролирующего органа, раз «допустила» использование общего имущества без решения общего собрания.

➜ Руководитель организации (или сама она) может получить штраф за размещение камер без решения собрания в «составе» нарушений правил содержания общего имущества (решение Железнодорожного районного суда Симферополя № 12 – 290/2023).

➜ Если камеры повредят, то суд может отказать в возмещении ущерба (определение Седьмого КСОЮ № 88 – 5015/2023).

➜ С инициатора собрания могут взыскать судебные расходы (например, только размер госпошлины при обращении в суд управляющей организации составит 6000 р.).

➜ Того, кто устанавливал камеры, обяжут их демонтировать с восстановлением отделки за свой счет.

➜ Управляющую организацию могут обязать вернуть собранные с жильцов деньги.

➜ Если камеры нарушали право на неприкосновенность частной жизни, то могут взыскать компенсацию морального вреда (определение Третьего КСОЮ № 88 – 11254/2022).

Видеонаблюдение в коммунальной квартире

Могу ли я установить невидимую камеру видеонаблюдения в коммунальной квартире, над моей комнатой с видом на кухню? Или это незаконно.

Я арендую комнату в коммунальной квартире. В 2-х комнатах проживают хозяева. Один из них установил видеокамеру которая записывает происходящее на кухне и в коридоре. Согласия на установку остальные хозяева не давали. По малейшим конфликтам владельцы камеры бегают к участковому и демонстрируют записи в том числе и со мной. Нарушают ли они закон и какие меры можно принять для демонтажа. Можно ли написать заявление о нарушении прав человека и компенсации морального вреда? Спасибо.

Живу в коммунальной квартире, сосед по комнате украл у меня камеру видеонаблюдения (камеру купил для личного пользования в своей комнате) видио о том как украл и лицо его у меня есть

Что делать в данной ситуации и как правильно поступить?

Можно ли установить камеру видеонаблюдения на кухне коммунальной квартиры и в коридоре при входе в квартиру, чтобы обезопасить себя от хулиганства соседей. Можно ли использовать отснятый материал для дальнейших разбирательств в полиции и суде.

Вступил в наследство по наследству две комнаты в коммунальной квартире зашёл в квартиру там Камеры видео наблюдения на кухне как обязать соседку убрать их.

Доброго времени суток уважаемые юристы. Вопрос такой: Могу ли я установить камеру видеонаблюдения в коммунальной квартире на общей площади (Коридоре) без согласия жильцов, для сбора доказательной базы (для суда)?

Могу ли я поставить открытую камеру видеонаблюдения (веб камеру) в коридоре коммунальной квартире, которая направленна исключительно на входную дверь и не захватывает обзор других помещений без согласия других жильцов, спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:

Бесплатно с мобильных и городских

Почему это я должен получать от соседей письменное разрешение на установку видеокамеры в коммунальной квартире в местах общего пользования? Некоторые юристы тут пишут, что только с согласия соседей — бред! Кухня и коридор — общественное место, что хочу то и снимаю. Иначе как подтверждать факт кражи из МОП или другие административные или уголовные нарушения? В собственной комнате нельзя — согласен, но в МОП — мне кажется это бред. Подскажите, пожалуйста, грамотные юристы так ли это, что нельзя ставить видеонаблюдение без согласия соседей? (наблюдение не скрытое + табличка есть предупреждающая).

День добрый, я живу в 3 комнатной коммунальной квартире. Сегодня соседка установила камеру видеонаблюдения на кухне. Я её отключил! Все было сделано без спроса. Вопрос, законна ли установка камеры наблюдения на кухне т.е в местах общего пользования, и если большинство будут за, то камера останеться стоять? Или все же нужно согласия всех собственников? Просту у нас самая маленькая доля.

И если я буду ее отключать, это не будет преследоваться законом?

Соседка по коммунальной квартире поставила в общих местах камеры видеонаблюдения. Участковые разрешили ей это сделать. При этом все передается на монитор соседки. Я категорично возражала, так как я не хочу, чтобы она за мной круглосуточно наблюдала. Законно ли установление камер наблюдения в общих местах коммунальной квартиры без моего согласия. Камеры стоят уже несколько месяцев, сейчас её не устраивает что я ночью молоко погрела, картошку сварила, воду кипятила.

Я установил видео наблюдения в прихожей коммунальной квартиры в той части которая пренадлежит мне. Соседям сообщил об этом через объявление, которое ввесил на видном месте. Скажите является это законным?

Имею ли я право установить скрытую или просто камеру видеонаблюдения в свой холодильник или шкаф на кухне в коммунальной квартире без уведомления соседей?

Имею две комнаты в коммуналъной кв-ре, третъя комната в муниципалънос варианте. В ней проживает практически безумный старик, доведённый сыном-зеком до состояния мумии.

Проживает со стариком на незаконных основаниях, нигде не работает, крадёт всё чтоплохо лежит отовсюду, сжирает стариковскую пенсию, наркоманит, дебоширит со своими поделъниками, такими же зеками. Превратил места общего полъзования в помойку. Никакие варианты нормалъного проживания в квартире невозможны практическ никому из нас.

За последние две недели дважды пытался вскрытъ двери пока я на улицу мусор выношу или в магазин иду.

Менты (по другому и назватъ уже эту службу невозможно) заявляют после очередного вызова заявляют — вас же не убили, не зарезали, так что и вызыватъ не надо, типа выезжают толъко на мокруху это с их слов).

Достал всеми своими зековскими делами — хочу установитъ видеонаблюдения, ибо сидетъ и караулитъ свои комнаты с шокером в руках это уже нЕчто.

Возможно ли через суд установить в коммунальной квартире видеонаблюдение в прихожей и на кухне? Сосед агрессию свою не сдержавает, но доказать прибывшему наряду полиции трудно, так как он всё отрицает. Издевается над женщиной-инвалидом одинокой. Устно от установки видеонаблюдения он отказался ещё в 2019 и продолжает не давать ей проход из кухни в её комнату, подлавливает у туалета в прихожей и не даёт прохода.

День добрый, у меня такой вопрос, я живу в 3 комнатной коммунальной квартире.

Сегодня соседка поставила камеру видеонаблюдения на кухне, я против, вопрос законна ли установка этой камеры соседкой, на кухне, т.е в местах общего пользования?

Купила квартиру в ипотеку в феврале 2020 г. без задолженностей. В платежке по оплате ЖКУ в прошедшем месяце, кроме оплаты положенных услуг добавилась графа ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЕ с суммой 1000 рублей разово. Обратилась в УК, они ответили, что было собрание, протокол от 30.04.2019, на котором было принято решение приобрести и установить камеры в доме. Я вступила в собственность в феврале 2020 года и считаю, что не обязана оплачивать эту сумму, так как ее должен был оплатить предыдущий хозяин. При оформлении сделки купли-продаже, предыдущий собственник предоставил справку от УК об отсутствии задолженности. В УК ответили, что справка включает только коммунальные услуги и я обязана оплатить эту сумму. Если я права, подскажите как мне правильно поступить, так как денег катастрафически не хватает, потеряла работу, а ипотеку оплачивать нужно регулярно.

В нашем подъезде на 1 этаже, в лифте и по периметру дома установили видеонаблюдение. Я живу в муниципальной квартире, по этому я не имела права голосовать на собрании собственников за установление видеонаблюдения, хотя была против установки. Я даже и не знала, когда было голосование, а также и многие в нашем подъезде. Вообще я пенсионерка и не имею лишних средств оплачивать чьи-то хотелки. Мне не нужно это видеонаблюдение. Кому это было нужно и кто голосовал, тот пусть и оплачивает услугу. Куда мне обратиться, чтобы не оплачивать ненужную мне услугу? Она уже внесена в жировку для оплаты коммунальных услуг.

Живу в коммунальной квартире с 4 детьми. Соседи мелкие пакостники. Хочу поставить камеру видеонаблюдения на кухне, для безопасности детей, и табличку о ведении съемки. Это законно? (Камера не скрытая, типа видеоняни).

Вопрос в следующем. Можно ли в коммунальной квартире установить видеонаблюдение на кухне и в коридоре. Там больной сосед и надо как то это доказать, что он не в себе и опасен для соседей. Милиция сказала что он имеет право там творить что угодно (водить толпы пьяных, пачкать и ломать наши вещи и места об пользования, орать матом на женщин и детей угрожать, выкручивать замки на входной двери и т.д).

Помогите советом, реально ли бороться вообще с таким. Спасибо.

Я живу в двухкомнатной коммунальной квартире. У меня очень сложные отношения с соседкой. Она установила камеру видеонаблюдения в коридоре. Я хочу спросить, законно ли она это сделала? Как мне себя защитить? Напишите пожалуйста правила установки камеры видеонаблюдения на общей площади в коммунальной квартире. Большое спасибо!

Соседка по коммунальной квартире хочет поставить в общих местах камеры видеонаблюдения. Участковые разрешили ей это сделать. При этом все будет передаваться на монитор соседки. Я категорично возражала, так как я не хочу, чтобы она за мной круглосуточно наблюдала. Законно ли установление камер наблюдения в общих местах коммунальной квартиры без моего согласия.

Здравствуй, сосед в коммунальной квартире хочет установить камеры видеонаблюдения, имеет он на это право.

В коммунальной квартире сосед при чем не собственник, а сьемщик установил в местах общего пользования камеру видео наблюдения ни у кого не спросив согласия, в какой суд обращаться? Какие органы могут принудить её демонтировать? И какое наказание предусмотрено?

Проживаю в коммунальной квартире, в одной комнате проживаю я, как собственник. Во второй комнате сам собственник не проживает (сдает комнату). Хочу установить не скрытую камеру видео наблюдения на кухне — нужно ли мне разрешение на установку камеры от съемщика комнаты?

Могу ли я самовольно установить камеры видеонаблюдения в коридоре и на кухне коммунальной квартиры, не предупреждая соседей об этом? Суть в том, что соседка в одной из комнат нас бьет и выбивает нам дверь в комнату, ломает счетчик. В общем выживает. Заявления в полицию не приносят результатов. Боимся, что в наше отсутствие устроит погром в комнате, чтобы мы не смогли ее снова сдать. Комната в собственности более 3 лет. Соседкина комната в соц. найме.

День добрый. Вопрос. Могу ли я установить камеры видео наблюдения в коммунальной квартире. 1 — в своей комнате. 2 — в коридоре (над своей дверью).

Будет ли запись происходящего иметь юридическую силу в суде. Если да то какие нормативы и требования должны быть выполнены с моей стороны.

Правомерно ли, что в многоквартирном доме все записи с камер видеонаблюдения выведены в квартиру старшей по дому?

Могу ли я поставит камеру видеонаблюдения в коммуналке, не спрсив согласия соседей для суда, доказать, сколько проживают людей на площади, в которой зарегистрирован один человек, а живут 4,И воду делят только на нас двоих собственников?

Мы наследники комнаты в коммунальной квартире, в 2-х комнатной. Что бы вступить в наследство нам необходимо организовать выезд техника БТИ. Но соседи препятствуют входу в квартиру. Полиция ничего не делает. Ситуация тянется второй год. Можем ли мы самостоятельно, в отсутствии соседей вскрыть входную дверь? Нужны ли при этом свидетели и сколько (участковый под разными предлогами отказывается от присутствия), нужно ли вести видеонаблюдение в процессе вскрытия квартиры?

Хочу в коммунальной квартире, в своей комнате поставить камеру видеонаблюдения. Имею ли я на это право? Могу ли я поставить скрытую камеру или только обычную? Законно ли это?

Я являюсь собственником в коммунальной квартире. Всего два собственника. Второй собственник сейчас в этой квартире не проживает. Он установил камеру видео наблюдения в коридоре, мотивируя тем, что это площадь общего пользования. Согласия на установку камеры я не давал, Имеет ли он на это право, как мне быть?

Имеют ли право соседи устанавливать камеры видеонаблюдения в местах общего пользования в коммунальной квартире, а именно в коридоре?

Я проживаю в четырехкомнатной коммунальной квартире и занимаю одну комнату. Квартира приватизирована частично, две комнаты приватизированы другой семьей. Соседи любят ночные посиделки с горячительным и громкой музыкой в местах общего пользования (на кухне), в связи с чем случаются разногласия. Несколько раз получалось так, что они меня избивали, и, при этом из свидетелей только члены их семьи. Скажите, правомерна ли будет установка камер видеонаблюдения в местах общего пользования в целях личной безопасности. Что делать, если соседи будут препятствовать их установки. Заранее спасибо.

Проживаю в коммунальной квартире с пьяницами, которые постоянно угрожают мне, избивают, уголовные дела не возбуждаются. Полиция ни разу не приняла никаких мер. Теперь якобы они поставили камеру видео наблюдения. Я была избита. Полиция сказала, что на камере нет этого Требования установки видео в коммунальной квартиры. Законно ли? Кто этим должен заниматься? Участкового нет в квартире. Одни отписки из полиции Ситуация длится уже 4 года.

Можно ли установить камеру видеонаблюдения в общем коридоре коммунальной квартире? Собственник в комнате не живёт а в его отсутствие в его комнате живут посторонние и в наше отсутствие ползают в наши комнаты и портят вещи.

Хочу в коммунальной квартире, в своей комнате (в собственности) поставить скрытую камеру видеонаблюдения. Обязательно ли предупреждать соседей? Имею ли я на это право? Законно ли это? Спасибо.

У меня в коммунальной квартире соседи установили камеры видеонаблюдения 3 от в местах общего пользования-в кухне и коридоре и не попасть в их зону просмотра невозможно. При этом соседи наблюдая за мной всячески пытаются меня скомпроментирывать и оклеветать, уже 2 раза писали заяц в милицию и предоставляя кадры с видеокамер с заведомо лжывыми показаниями, я ппишу объяснения и встречные заявления о клевите, но на этом все и заканчивается. А также я подала в суд на демонтаж камер, а судья на первом заседании предложила мне разьехаться. Как мне и еще одному соседу с этим бороться я?

Меня интересует вопрос установки видеонаблюдения в общем пользовании коммунальной квартиры на двух собственников. Можно ли устанавливать камеры с прослушкой и законно ли это? Если нет, то какое наказание за это?

Я проживаю в одной из трех комнат в коммунальной квартире. Одна комната из них находится в собственности и сдается хозяевами сомнительным личностям. Могу ли я в местах общего пользования (кухне и коридоре) установить камеры видеонаблюдения в целях отслеживания действий проживаемых со мной лиц по отношению к моему имуществу?

Законна ли установка видео наблюдения в МОП (прихожая, Кухня) в коммунальной квартире?

У нас конфликтные отношения с соседом. Он приводит неизвестных лиц которые оскорбляют, угрожают, провоцируют драку. Участковый посоветовал поставить камеры и с записями обращаться в суд. Законна ли установка камер? В коммуналке три соседа, 2 из которых за установку, а 3 й (конфликтный который) сейчас не проживает, а лишь приходит поскандалить.

Живу в коммунальной квартире, сосед по комнате украл у меня камеру видеонаблюдение, видио есть где видно его лицо

Что делать и куда обращаться в первую очередь?

У нас с соседями по коммунальной квартире тяжелые отношения.

Когда мы с женой уходим на работу, в доме остается ребенок 4 года и мама жены 68 лет. От соседки в их адрес сыпятся постоянные угрозы.

Скажите пожалуйста, могу ли я в этом случае установить камеру видеонаблюдения, чтобы как-то документировать события?

Меня зовут Александр, хочу у себя в комнате поставить систему видеонаблюдения я собственник квартира коммунальная трёх комнатнатная уточняю что система будет установлена в моей комнате, а не в местах общего пользования. На установку потребуется согласие собственника других комнат или нет?

Квартира у нас муниципальная практически коммунальная, трёхкомнатная. Кроме нас семьи из четырёх человек в ней еще проживает пожилая женщина. Эта бабушка нам не даёт спокойно жить, то провода повыдёргивает, то вещи наши разкидает, вместах общего пользования, то обвинит нас в совершении кражи её ценных вещей и денег. Наше терпение лопнуло и мы установили в общей кухне камеры видео наблюдения. Подскажите пожалуйста уважаемые адвокаты имеем ли мы на это право?

Общим собранием собственников было принято решение обязать управляющую компанию заключить договор видеонаблюдения и взимать за это плату ежемесячно в равных суммах со всех квартир вне зависимости от площади квартиры. Под видеонаблюдение попадают подъезды и двор, территория не отмежёвана. Во дворе стоят машины жильцов. Собственник-пенсионер, не имеющий машины, голосовал против. Платить за видеонаблюдение денег нет. Есть ли возможность избежать платежей или уменьшить их с учетом того, что пенсионер живет в однокомнатной квартире, а денег с него требуют, как и с трехкомнатной? Можно ли доказать, что это навязывание услуг, не являющихся обязательными коммунальными платежами?

Законно ли устанавливать видеонаблюдение над своей входной дверью в общем коммунальном дворе на 4 хозяина, рядом соседская дверь. Собственность только квартиры, а земля муницыпальная. Обьяктив камеры направлен на мою машину, которая стоит во дворе. На какую ст.РФ. мне упираться, что я снимаю не соседий, а машину. Т.к. во дворе нет дополнительного замка, что б зыкрывать калитну на ночь. Двое соседий (собственники) согласны на видеонаблюдение. И какой документ мне с них взять? Спасибо Вам огромное за ответ.